Viernes 26 de Agosto del 2011

IGNACIO BETANCOURT

REFICCIONES

El Comité Potosino por la Paz con Justicia y Dignidad culminó el pasado miércoles 24 la tercera de sus actividades del mes de agosto, un foro titulado “Seguridad pública, derechos humanos y fuero militar”. Con la intervención del maestro Tonatiuh Hernández Correa en la sala “Flavio F. Carlos” del Teatro de la Paz, quien entre diversas y documentadas reflexiones, entre otras cosas afirmó: la utilización del Ejército en el ámbito del combate a la delincuencia, hasta estos momentos tiene un fuerte atisbo de inconstitucionalidad, ya que sólo se encuentra prendida de ciertos criterios jurisprudenciales que afirman fundamentalmente que su participación será sólo en auxilio de las autoridades civiles a favor de la seguridad pública, todo ello a petición expresa y subordinada de esta última.
Luego añade que: tal excepción se ha convertido en regla, ya que estos cuerpos militares, entre otras cosas, por razones de jerarquías institucionales, se han manejado en el ámbito del combate a la delincuencia como entes autónomos. La estancia del ejército fuera de sus cuarteles ha dejado de ser temporal, sin fundamentación ni motivación, para convertirse en permanente y en algún sentido se ha modificado la naturaleza de estas Instituciones armadas.
Para funcionarios, políticos, ciudadanos y para las propias fuerzas armadas resulta saludable que públicamente se aborde el tema, pues la abusiva utilización que Felipe Calderón hace del Ejército no ha resuelto el problema del crimen organizado, pero si contribuye al rápido deterioro de su imagen entre la población. Si a esto se añade la preferencia de Calderón por las huestes de Genaro García Luna, podría inferirse un lógico malestar en las propias fuerzas armadas.
En el trayecto de la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad hacia Ciudad Juárez, en muchos de los lugares donde se realizaron mítines participaron madres que habían perdido a sus hijos militares, y viudas de militares muertos en servicio que denunciaban el abandono en que se les tenía. ¿Qué opinión le merecerá al Ejército tal situación? 
Que hable el ciudadano sobre las fuerzas armadas de su país; si las erráticas políticas panistas las han expuesto al descrédito, los ciudadanos tienen derecho de opinar y preguntarse por qué se prolonga tal situación. Dice el maestro Tonatiuh Hernández que: los cuerpos militares han sido constituidos para la defensa de la Patria ante el hipotético caso de alguna invasión extranjera, o en algún sentido participar ante una catástrofe importante que sufra la población dentro de nuestro país, pero han sido formados para eliminar al enemigo y no como custodios o investigadores dentro del ámbito de la seguridad pública, a diferencia de los cuerpos policiacos que si han sido creados para tareas disuasorias y averiguaciones previas. 
Prosigue el maestro Hernández: Ante tales desafíos, las organizaciones sociales y organismos de Derechos Humanos, tienen cargas mayores principalmente en la alfabetización jurídica y de derechos humanos, atención a víctimas, visibilización de estos patrones de regularidad represiva, documentación, denuncia y canalización a la justicia de esta conductas estatales ilícitas.
Y concluye con una serie de preguntas que los ciudadanos deberemos responder conjuntamente: ¿Qué hacemos frente a estas prácticas? ¿Existen herramientas jurídicas para denunciarlas? ¿Tenemos leyes que nos protejan de ellas? ¿Se estarán violando nuestros derechos humanos y nuestras garantías constitucionales? ¿Dónde denunciamos estos delitos? ¿Cómo discutir estas prácticas en el terreno de la Justicia? ¿Cuáles son las herramientas jurisdiccionales y no jurisdiccionales para poner límites a las prácticas cotidianas represivas?