Domingo 12 de Julio del 2009
Está mas documentado el apoyo descarado a Zapata, dice el priísta
PAN quiere distraer de la demanda electoral contra Marcelo: Ochoa
El representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac), Cándido Ochoa Rojas, dijo que es pecata minuta la denuncia del Partido Acción Nacional (PAN) contra el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, porque él personalmente aportó pruebas fehacientes en contra del gobernador potosino, Marcelo de los Santos Fraga, por violaciones a la Ley Electoral al inaugurar obras a destiempo y ser el vocero de Acción Nacional luego del debate del 18 de junio, cuando la ley lo impedía y el Ejecutivo estatal está enjuiciado en los tribunales.
Estas denuncias con videos y fotografías, indicó, el Ceepac y la Fiscalía Especial Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) se abstuvieron de atenderlas porque fueron presentadas por el Partido Revolucionario Institucional.
Los culpables de todo este caos electoral que se hizo en las elecciones del 5 de julio, fueron los consejeros del Ceepac, que en las sesiones desde el pasado domingo parece un velorio, en donde hasta pareciera que los consejeros fueron los que perdieron la elección y no el PAN.
Aquí no es el Estado de México, subrayó, y el gobernador es Marcelo de los Santos Fraga, y es absurdo que traigan a tema algo de otro estado de la república para distraer la atención con lo que está documentado que ocurrió aquí en San Luis Potosí, todo ello está por resolverse y fincar responsabilidades.
Dijo que si quieren, le presta los videos al PAN, para que vean los apoyos que recibió el candidato Alejandro Zapata, en donde se ve a su gente estar en el hangar del gobernador, lo que hace presumir la utilización del avión, y las miles de gente que lo vieron en el cierre de campaña en el estadio Alfonso Lastras.
Dijo que el escenario que se presentó en San Luis Potosí sobre la injerencia del gobernador del estado se encuentra debidamente documentada, y que tuvo que agotar una serie de recursos legales para que le pudieran admitir unas denuncias que explicaban una desigualdad en la contienda electoral.
Esa desigualdad, afirmó Ochoa Rojas, se mantuvo descaradamente abierta por más de 70 días en el proceso electoral, que fueron los más de 150 anuncios promocionales de obras y acciones. Por más que se le dijo a Marcelo de los Santos que los retirara, lo hizo después de 70 días y eso lo hizo el consejo porque lo obligaron los tribunales.
Reiteró que presentó las denuncias en el Ceepac, luego las mandaron a la Auditoria Superior del Estado, de allá las regresaron y hasta que llegaron de nuevo a los tribunales, por lo que Marcelo de los Santos está enjuiciado y todavía no se resuelve.
También se le demandó por haber dado apoyo público, propagandístico e incluso de orador a favor del candidato del PAN, pero la ciudadanía los apoyó y esas argucias de alguna manera les valió, porque la contienda llegó a tres puntos cuando la ventaja de Fernando Toranzo Fernández debió ser de entre ocho y 10 puntos de diferencia.
Esos pleitos, indicó Cándido Ochoa, nos los heredó el propio Ceepac, con esas acciones ilegales que nunca retiraron ni hicieron caso de cumplir la ley, y lo que nos salvó fue la ciudadanía.