Lunes 29 de Octubre de 2007
Su doble actividad puede generar tráfico de influencias
Litigantes arremeten contra síndico por no definir intereses
Por atender asuntos jurídicos de índole particular a la vez de su desempeño como síndico municipal, abogados identificados con el Partido Acción Nacional (PAN) demandaron a su compañera Rocío Hernández Cruz, “que defina si va a defender sus intereses privados o los del ayuntamiento, porque no puede hacer ambas cosas”.
Los litigantes, señalaron que el atender cuestiones particulares, como lo hace la funcionaria municipal, hay una situación de incompatibilidad con el marco legal vigente y que puede afectar a terceros porque existe un claro conflicto de intereses.
Esto representa una ineficiencia en el cumplimiento de sus responsabilidades con el ayuntamiento de la capital, pero además puede llegarse a un tráfico de influencias.
Opinaron que como abogados no están dispuestos a permitir que siga creciendo el síndrome de Walter Stahal, comisionado de la CEGAIP, quien también aceptó desempeñar labores ajenas a su encomienda pública.
Señalaron que en primera instancia se debe tomar en cuenta que todos los funcionarios, de cualquier nivel de gobierno, deben servir de tiempo completo, especialmente en un cargo de tanta responsabilidad como una sindicatura municipal.
Por lo anterior, sentenciaron que por la misma razón no puede establecer un horario de trabajo tan limitado como el del personal sindicalizado, en virtud de muchos de los asuntos jurídicos del ayuntamiento deben atenderse en el momento en que se requiera.