Viernes 28 de Septiembre de 2007
Alejamiento de medios propiciaría abstencionismo, coinciden
Rechazan Marcelo e Iniciativa Privada la Reforma Electoral
El ejecutivo y la Iniciativa Privada rechazaron tajantemente la reforma electoral que se analiza en los Congresos locales de todo el país. Manifestaron que con ello se aumentaría el abstencionismo y al limitar la publicidad, “se dejaría de impulsar el voto”, además calificaron como “triste” la actuación de los legisladores.
Al respecto el gobernador Marcelo de los Santos Fraga, sentenció que su posición ante la reforma electoral era de un completo rechazo, pues al limitar la participación de los medios de comunicación en las campañas electorales, se estaría favoreciendo el abstencionismo “que tanto aqueja a las elecciones”.
Asimismo, sostuvo que no se puede dejar de seguir impulsando el voto, lo que se hace con los espacios que ofertan los medios de comunicación, por lo que reiteró su tajante rechazo a la reforma.
Posteriormente, apuntó que la incursión del Instituto Federal Electoral, (IFE) para la organización de elecciones locales, lo que está previsto dentro de las mismas reformas, no sería viable, porque los estados como autónomos pueden tener leyes diferentes a las federales.
Por otro lado, De los Santos Fraga sostuvo que el Congreso de la Unión está tratando que los estados homologuen sus leyes a la federal, pero “esto no significa que sea obligatorio”, por lo que no es necesario adoptarla.
El ejecutivo reiteró enfáticamente que el IFE “no se podrá hacer cargo jamás de las elecciones estatales ni municipales”, porque los estados son autónomos y cada quien tiene que hacer su trabajo.
La reforma una tristeza: IP
En entrevista aparte, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Eduardo de Luna de la Vega, calificó como una tristeza la actitud de los legisladores federales, porque no respeta acuerdos ni toman en cuenta la voz del pueblo o de los que serán afectados con sus decisiones.
Aseveración que ejemplificó con la reforma fiscal, dado que pese a las reuniones que se tuvieron con los legisladores, donde se estipuló que esta reforma afectaría de sobremanera a la iniciativa privada, “sin embargo, la reforma fue aprobada”.
Por esto, reiteró “veo con mucha tristeza la actitud de los diputados”, porque a pesar de los acuerdos, estos no son tomados en cuenta.
Por su parte, el presidente de la Coparmex, Eduardo Rueda Moreno, ratificó su oposición a que se apruebe la reforma electoral que turno el congreso de la Unión al congreso local, al opinar que con ella se pierde la garantía constitucional de libertad de expresión y derechos humanos.
Insistió que el Congreso del Estado debe tomar en cuenta la opinión de la sociedad civil y de especialistas en la materia, para posteriormente tomar una decisión al respecto.
El presidente de la Cámara Nacional de Comercio en Pequeño (Canacope) Armando Reyes Sías se pronunció a favor de que el Congreso del Estado efectúe una revisión exhaustiva a la reforma electoral, aunque de manera contraria a las demás cámaras empresariales, consideró que ésta es positiva.